LA DIMENSIÓN RELIGIOSA DE ALGUNOS CONFLICTOS CONTEMPORÁNEOS
Palabras clave:
yihad, radicalización, laicismo,, integrismo, ConflictoResumen
De manera general, la religión ha constituido un factor de rivalidad y de conflicto entre grupos en el seno mismo de cada una de las principales religiones y entre religiones, sin que esto implique que otros factores (económicos, culturales, geoestratégicos, etc.) son menos poderosos para explicar las guerras y otras formas de conflicto que intervienen entre grupos sociales y/o entre naciones. En este artículo le doy un énfasis especial a los conflictos que conciernen al islam, tanto entre sunitas y chiítas como entre musulmanes y no-musulmanes, porque es hoy por hoy un tema que, ligado al terrorismo y a los atentados que éste ha llevado a cabo -principalmente desde unos veinte años a esta parte- representa un desafío para la democracia y las libertades individuales y colectivas de aquellas sociedades en que éstas existen.
¿Qué ha producido al llamado islamismo radical? ¿En qué medida las transformaciones socioeconómicas de las sociedades musulmanas y de las sociedades con los más altos niveles de desarrollo pueden explicar este fenómeno? He allí algunas de las interrogantes que trato aquí, aunque sea brevemente, de analizar.
Citas
Kepel, G. (1991). La revanche de Dieu. Chrétiens, juifs et musulmans à la reconquête du monde. Paris: Ed. du Seuil.
Khosrokhavar, F. (2014). Radicalisation. Paris: Ed. De la Maison des Sciences de l’Homme.
Liauzu, C. (1999). La société française face au racisme. Bruxelles: Ed. Complexe.
Matas, J. (2007). Cohesión social y discriminación étnica: una incompatibilidad fundamental. Revista de Ciencias Sociales, Universidad Arturo Prat, 18, 35-51.
Migaux, P. (2015). Potenciación y fragmentación de las amenazas yihadistas. En David Benichou, Farhad Khosrokhavar, & Philippe Migaux (Eds.), Le jihadisme. Le comprendre pour mieux le combattre. Paris: Ed. Plon.
Sayad, A. (1977). Les trois “âges” de l’émigration algérienne en France. Actes de la Recherche en sciences sociales, 15, 59-79.
