EL CONOCIMIENTO DEL OTRO.
ESTUDIO CUALITATIVO MEDIANTE UNA INTERPRETACIÓN FENOMENOLÓGICA
Palabras clave:
fenomenología, intersubjetividad, cualitativo, positivismoResumen
Uno de los problemas epistemológicos discutidos hasta mediados del siglo XX se relaciona con el estatus científico de las ciencias sociales; en este contexto se discute acerca de la validez de usar los métodos de las ciencias naturales en el campo de las ciencias sociales. Claramente, el criterio epistemológico que prevalece en ese período tiene un carácter positivista, donde la objetividad y la verificabilidad eran exigencias de las que ninguna ciencia podía abstraerse. La psicología no estaba ajena a ello.
En nuestra ponencia discutiremos acerca de algunas distinciones relacionadas con el objeto de estudio de las ciencias naturales en el campo del positivismo y de los fenómenos de los que se ocupan las ciencias sociales. Centraremos nuestras reflexiones sobre un aspecto que nos parece relevante a la hora de formar investigadores o cientistas sociales, nos referimos al fenómeno de la sub- jetividad y su abordaje cualitativo. En este sentido, nos ocuparemos del rol de la conciencia en los procesos de conocimiento del otro. Asumiendo a la conciencia como una capacidad distintiva de lo humano.
Mediante la conciencia, que no es topográfica, que es similar a la conciencia del otro, los sujetos se relacionan, se proyectan y establecen relaciones intersubjetivas. Este tipo de relaciones, formuladas y desarrolladas en la vida cotidiana, tienen insospechados alcances en los comportamientos de los sujetos: es lo que interpretamos como las relaciones sociales que establecen los actores. Para abordar estos problemas, asumiremos criterios cualitativos e interpretativos mediante aproximaciones fenomenológicas.
Citas
Berger, P. & Luckamann, T. (1973). La Construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrotu.
Bergson, H. (1993). Obras escogidas. Madrid: Aguilar.
Hegel, G. W. F. (1968). Ciencia de la Lógica. Buenos Aires: Hachette.
Husserl, E. (1992). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: F.C.E.
Husserl, E. (1995). Investigaciones lógicas (II). Barcelona: Atalaya.
Leal, R. (2006). La sociología interpretativa de Alfred Schütz. Reflexiones en torno a un planteamiento epistemológico cuali- tativo. Alpha, 23, 201-212.
Leal, R. (2003). Análisis del desarrollo social intersubjetivo desde las nociones de mundo de la vida y mundo de la ciencia, propuestos por Alfred Schütz. Alpha, 19, 263-275.
Leal, R. (2001). El problema de la intersubjetividad. Aproximaciones a la propuesta epistemológica de Alfred Schütz. Alpha, 17, 215-229.
Leal, R. & Herrera, B. (2009). La constitución de significado en el ámbito de las relaciones intersubjetivas: El acto personal y la acción social. Alpha, 28, 135-151.
León, E. & Zemelman, H. (Coords.). (1997). Subjetividad: umbrales del pensamiento social. Barcelona: Anthropos.
Maturana, H. (1996). La realidad: ¿objetiva o construtiva? Fundamentos biológicos del conocimiento. Madrid: Anthropos.
Maturana, H. & Varela, F. (1973/2006). De máquinas y seres vivos. Santiago: Editorial Universitaria.
Schütz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Barcelona: Paidós.
Schütz, A. (1974). Estudios sobre teoría social. Buenos Aires: Amorrortu.
Schütz, A. (1995). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.
Von Foerster, H. (1990). Bases epistemológicas. En J. Ibañez (Ed.), Nuevos avances en la investigación social. La investigación de segundo orden. Suplemento Anthropos, No 22.
Von Foerster, H. (1995). Visión y conocimiento: disfunciones de segundo orden. En D. Fried Schnitman (Ed.), Nuevos paradigmas. Cultura y subjetividad (pp. 91-113). México: Paidós.
Weber, M. (1969). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México: F.C.E.
