TRASTORNO BIPOLAR COMO FALLA DE LA INHIBICIÓN INTERHEMISFÉRICA
Palabras clave:
tomografía electro- magnética ponderada estandarizada de baja resolución, estimulación de corriente continua transcraneal, trastorno bipolar, NeurocienciaResumen
Este artículo tiene tres partes. En la primera parte presentamos la hipótesis de G. Munévar sobre la neurociencia del trastorno bipolar. Según esta hipótesis, el trastorno bipolar es un fallo de la inhibición interhemisférica en el lóbulo frontal. Cuando la activación eléctrica del lado izquierdo supera a la del derecho, el lóbulo frontal izquierdo domina, lo que lleva a estados exagerados de euforia (u otros que también constituyen manía). La dominación en la activación del lado derecho, a su vez, conduce a estados de depresión. La literatura de neurociencia ya ofrece una gran cantidad de apoyo para esta hipótesis, como explicamos. La segunda parte describe nuestro propio estudio que utiliza la estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) para disminuir con éxito los estados de ánimo positivos en 25 individuos sanos. Este resultado se obtuvo al conectar los electrodos tDCS al hemisferio derecho del lóbulo frontal de los participantes mientras observaban imágenes en movimiento (de la Escala Internacional de Imágenes Afectivas), lo que concuerda con la hipótesis. La tercera parte proporciona un esquema de trabajo para un nuevo estudio potencial para establecer la hipótesis de falla de inhibición interhemisférica del lóbulo frontal en el trastorno bipolar. Este estudio usaría una nueva tecnología de imágenes cerebrales funcionales basada en qEEG: tomografía electromagnética ponderada estandarizada de baja resolución (swLORETA). Si tiene éxito, este estudio puede conducir a una terapia de estimulación eléctrica para pacientes con trastorno bipolar.
Citas
Bench, C. J., Frackowiak, R. S. J., & Dolan, R. J. (1995). Changes in regional cerebral blood flow on recovery from depression. Psychological medicine, 25(2), 247-261.
Beraha, E., Eggers, J., Attar, C. H., Gutwinski, S., Schlagenhauf, F., Stoy, M., Sterzer, P., Kienast, T., Heinz, A., & Bermpohl, F. (2012). Hemispheric asymmetry for affective stimulus processing in healthy subjects–a fMRI study. PLoS One, 7(10), e46931. doi:10.1371/journal.pone.0046931
Brunoni, A. R., Valiengo, L., Baccaro, A., Zanao, T. A., de Oliveira, J. F., Goulart, A., ... & Fregni, F. (2013). The sertraline vs electrical current therapy for treating depression clinical study: results from a factorial, randomized, controlled trial. JAMA psychiatry, 70(4), 383-391.
Cebolla, A. M., Palmero-Soler, E., Leroy, A., & Cheron, G. (2017). EEG spectral generators involved in motor imagery: a swLORETA Study. Frontiers in psychology, 8, article 2133. doi: 10.3389/fpsyg.2017.02133
Chen, H. M., DeLong, C. J., Bame, M., Rajapakse, I., Herron, T. J., McInnis, M. G., & O’shea, K. S. (2014). Transcripts involved in calcium signaling and telencephalic neuronal fate are altered in induced pluripotent stem cells from bipolar disorder patients. Translational psychiatry, 4(3), e375. doi:10.1038/tp.2014.12
Davidson R. J. (1995). Cerebral asymmetry, emotion, and affective style. In R. J. Davidson & K. Hugdahl (Eds.), Brain Asymmetry (pp. 361-387). Cambridge, MA: MIT Press.
Gazzaniga, M. S., Ivry, R. B., Mangun, G. R. (2009). In M. S. Gazzaniga (Ed.), Cognitive Neuroscience: The Biology of the Mind (pp. 537-548). New York: W.W. Norton & Company.
George, M. S., Wassermann, E. M., Kimbrell, T. A., Little, J. T., Williams, W. E., Danielson, A.L., Greenberg, B. D., Hallett, M., & Post, R. M. (1997). Mood improvement following daily left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression: a placebo-controlled crossover trial.
American Journal of Psychiatry, 154(12), 1752-1756.
Henriques, J. B. & Davidson, R. J. (1991). Left frontal hypoactivation in depression. Journal of abnormal psychology, 100(4), 535-545.
Jackson, D. C., Mueller, C. J., Dolski, I., Dalton, K. M., Nitschke, J. B., Urry, H. L., Rosenkranz, M. A., Ryff, C. D., Singer, B. H., & Davidson, R. J. (2003). Now you feel it, now you don't: Frontal brain electrical asymmetry and individual differences in emotion regulation. Psychological science, 14(6), 612-617.
Martinot, J. L., Hardy, P., Feline, A., Huret, J. D., & Mazoyer, B. (1990). Left prefrontal glucose hypometabolism in the depressed state: a confirmation. The American journal of psychiatry, 147(10), 1313-1317.
Mennemeier, M. S., Triggs, W. J., Chelette, K. C., Woods, A. J., Kimbrell, T. A., & Dornhoffer, J. L. (2009). Sham transcranial magnetic stimulation using electrical stimulation of the scalp. Brain stimulation, 2(3), 168-173.
Migliorelli, R., Starkstein, S. E., Tesón, A., de Quirós, G., Vázquez, S., Leiguarda, R., & Robinson, R. G. (1993). SPECT findings in patients with primary mania. The Journal of neuropsychiatry and clinical neurosciences, 5(4), 379-383.
Miller, S. M., Gynther, B. D., Heslop, K. R., Lui, G. B., Mitchelle, P. B., Ngo, T. T., Pettigrew, J. D., & Geffen, L.B. (2003). Slow binocular rivalry in bipolar disorder. Psychological medicine, 33(4), 683-692.
Munévar, G. (2017). Decreasing Positive Moods in Healthy Individuals with tDCS (with Shaver, A., and Cole, M.). Presentation to the Michigan Academy of Sciences, Western Michigan University.
Palmero-Soler, E., Dolan, K., Hadamschek, V., & Tass, P. A. (2007). swLORETA: a novel approach to robust source localization and synchronization tomography. Physics in Medicine & Biology, 52(7), 1783-1800.
Pettigrew, J. D., & Miller, S. M. (1998). A ‘sticky’ interhemispheric switch in bipolar disorder? Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 265(1411), 2141-2148.
Thatcher, R. (Productor). (2017). Robert Thatcher’s overview of swLORETA [video en Youtube]. De https://www.youtube.com/watch?v=fcYHvWXZa5E
Stern, S., Santos, R., Marchetto, M. C., Mendes, A. P. D., Rouleau, G. A., Biesmans, S., Wang, Q-W., J Yao, Charnay, P., Bang, A. G., Alda, M., & Gage, F. H. (2017). Neurons derived from patients with bipolar disorder divide into intrinsically different sub-populations of neurons, predicting the patients’ responsiveness to lithium. Molecular psychiatry, 23, 1453-1465.doi:10.1038/mp.2016.260.