EL DIBUJO INFANTIL COMO REPRESENTACIÓN DEL TIEMPO VIVIDO.
MERLEAU-PONTY Y PIAGET EN LA COMPRENSIÓN DE LA TEMPORALIDAD
Palabras clave:
Temporalidad, Fenomenología, Cuerpo, InfanciaResumen
En El dibujo infantil como representación del tiempo vivido. Merleau-Ponty y Piaget en la comprensión de la temporalidad, se analiza el desarrollo de la noción de temporalidad en la primera infancia desde una perspectiva fenomenológica, postulando al cuerpo y a la manipulación de los objetos en el mundo como factores cruciales en este proceso. En primer lugar, se desarrolla el análisis del dibujo infantil que realiza Merleau-Ponty en La prosa del mundo y en los cursos L’experiencie d’autrui, Structure et conflits de la conscience enfantine y Méthode en psychologie de l’enfant, presentes en los Cours de Sorbonne sobre infancia y pedagogía. En segundo lugar, se cotejan algunos trabajos de Piaget en torno a la temporalidad infantil, para ahondar en la tesis que Merleau-Ponty defendiera en los cursos sobre la expresión en torno al aprendizaje del tiempo en el mundo mismo. Por último, se analizará la crítica merleaupontyana a la concepción de Piaget de la representación del tiempo en los niños, para así elucidar la tesis del fenomenólogo francés al respecto y comprender desde allí la experiencia del tiempo de un sujeto en la vida adulta (o, más bien, la experiencia del tiempo sin más). De esta forma, la experiencia estética infantil es presentada por Merleau-Ponty como eminentemente fenomenológica, como la representación del tiempo vivido que aún no ha sido asimilada por la culturalización y las formas estandarizadas de vivir el tiempo y el espacio.
Citas
Álvarez Falcón, L. (2008). El régimen de la phantasia y la experiencia estética en Merleau-Ponty. Eikasía. Revista de Filosofía, IV(21), 83-107.
Battán Horenstein, A. (2010). La fenomenología de M. Merleau-Ponty y una crítica a la noción de representación. Representaciones. Revista de Estudios sobre Representaciones en Arte, Ciencia y Filosofía, 6(1). Recuperado de: http://www.academia.edu/1881504/
La_fenomenolog%C3%ADa_de_M._MerleauPonty_y_una_cr%C3%ADtica_a_la_noci%C3%B3n_de_representaci%C3%B3n
Bimbenet, E. (2002). Les pensées barbares du premier âge. Merleau-Ponty et la psychologie de l’enfant. Chiasmi international, 4 (Merleau-Ponty. Figures et fonds de la chair), 65-86.
Carbone, M. (2011). Merleau-Ponty, la chair des images: entre peinture et cinéma. Paris, France: Vrin.
Carretero, M. (1998). Introducción a la psicología cognitiva. Buenos Aires, Argentina: Aique.
Heidegger, M. (1996). El origen de la obra de arte. Madrid, España: Alianza.
Huang, I. (1930). Children's explanations of strange phenomena. Psychologische Forschung, 14, 63-182.
Merleau-Ponty, M. (1971). La prosa del mundo. Madrid, España: Taurus.
Merleau-Ponty, M. (1977). Sentido y sinsentido. Barcelona, España: Península.
Merleau-Ponty, M. (1984). Fenomenología de la percepción. Barcelona, España: Planeta-Agostini.
Merleau-Ponty, M. (2001). Psychologie et pédagogie de l’enfant. Cours de Sorbonne (1949-1952). París, France: Verdier.
Merleau-Ponty, M. (2002). El mundo de la percepción. Siete conferencias. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Merleau-Ponty, M. (2011). Le monde sensible et le monde de l’expression. Cours au Collège de France. Notes (1953). Genève, Suisse: MetisPresses.
Piaget, J. (1976). La toma de conciencia. Madrid, España: Morata.
Piaget, J. (1978). Psicología del niño. Madrid, España: Morata.
Piaget, J. (1992). El desarrollo de la noción de tiempo en el niño. D.F, México: Fondo de Cultura Económica.
Pinker, S. (2000). Cómo funciona la mente. Barcelona, España: Destino.
Saint Aubert, E. (2006). Vers une ontologie indirecte. Sources et enjeux critiques de l’appel à l’ontologie chez Merleau-Ponty. París, Francia: Vrin.
Wallon, H. (1949). Les origines du charactère chez l’enfant. París, Francia: Quadrige / P.U.F.
Wallon, H. (1965). Fundamentos dialécticos de la psicología. Buenos Aires, Argentina: Proteo.
