AFECTIVIDAD Y SUBJETIVIDAD FEMENINA:

ANÁLISIS DE LA GORDURA COMO CÓDIGO MORAL

Autores/as

  • María Alejandra Energici Universidad Alberto Hurtado, Santiago - Chile.

Palabras clave:

Subjetivación femenina, afectividad, gordura, sujeto, cuerpo

Resumen

El objetivo de este trabajo es mostrar que en la regla sobre el grosor del cuerpo se establece una relación para el sí mismo, donde se articula una forma de subjetivación femenina que se basa principalmente en una prescripción afectiva. Para ello se presentan los resultados de un estudio que buscó describir y comprender el modo en que se construye socialmente la gordura. Se trabajó con un diseño cualitativo, se realizaron seis grupos de discusión mixtos de jóvenes y adultos de la ciudad de Santiago de Chile. En los resultados se muestra que la gordura se construye como un problema de orden afectivo que representa una trasgresión de la norma de “Quien se quiere, cuida de sí”. En este sentido, la gordura se explica afectivamente. La vergüenza es central para mostrar el carácter vinculante, y por tanto, subjetivante que tiene esta norma sobre el tamaño del cuerpo. Estas reglas se focalizan en las mujeres, para ella se prescriben ciertos matices. Uno de ellos es que deben amarse a sí mismas para constituirse como objeto de amor de otro. En las conclusiones se reflexiona sobre las implicancias que tiene este estudio para indagar en los procesos de subjetivación femenina desde una perspectiva foucaultiana.

Citas

Agencia de Calidad de la Educación. (2012). Metodologia de construcción de grupos socioeconómicos. Santiago.

Ahmed, S. (2007). The Happiness Turn. New Formations, 63, 7–14.

Aitsi-Selmi, A., Bell, R., Shipley, M. J., & Marmot, M. G. (2014). Education Modifies the Association of Wealth with Obesity in Women in Middle-Income but Not Low-Income Countries: An Interaction Study Using Seven National Datasets, 2005-2010. PLOS ONE, 9(3), 1–10. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090403

Bartky, S. L. (1998). Foucault Feminity and the Modernization of Patriarchal Power. In R. Weitz (Ed.), The Politics of Women’s Bodies (pp. 25–45). New Yprk - Oxford: Oxford Univesity Press.

Bjerg, H., & Staunaes, D. (2011). Self - management through shame – Uniting governmentality studies and the ‘ affective turn.’ Ephemera, 11(2), 138–156.

Braidotti, R. (2000). Sujetos nómades. Buenos Aires: Paidos.

Butler, J. (2002). Los cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del sexo. Buenos Aires: Paidos. https://doi.org/10.4067/S0718-71812012000200027

Butler, J. (2007). El género en disputa. Barcelona: Paidos.

Campbell, E. (2010). The Emotional Life of Governamental Power. Foucault Studies, (9), 35–53.

Canales, M., & Peinado, A. (1995). Grupos de discusión. In Métodos y Técnicas de Investigación cualitativa en Ciencias Sociales (pp. 287–316). Barcelona: Síntesis Psicologia.

Coveney, J. (2000). Food, Morals and Meaning. Food, Morals and Meaning: The Pleasre and Axiety of Eating. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203967355

Energici, M. A. (2015). La construcción de la solidaridad como una política neoliberal de la subjetividad: análisis de la publicidad solidaria en Chile. Universidad Alberto Hurtado.

Energici, M. A. (2016). Propuesta metodológica para un estudio de gubernamentalidad : Los procesos de subjetivación y los mecanismos de regulación poblacional como ejes de análisis para su abordaje empírico A suggested methodology to study governmentality : Subjectivation proces. Psicoperspectivas, 15(2), 29–39. https://doi.org/10.5027/PSICOPERSPECTIVAS-VOL15-ISSUE2-FULLTEXT-604

Energici, M. A., Acosta, E., Bórquez, F., & Huaiquimilla, M. (2017). Gordura, Discriminación y Clasismo: un Estudio en Jóvenes de Santiago de Chile. Psicologia & Sociedade, 29, 1–10.

Energici, M. A., Acosta, E., Huaiquimilla, M., & Borquez, F. (2016). Feminización de la gordura: estudio cualitativo en Santiago de Chile. Revista de Psicología, 25(2), 1–17. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5354/0719-0581.2016.44771

Esteban, M. L. (2013). Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Barcelona: Edicions Balleterra.

Fernández Ramírez, B., Esquirol Arias, E., Baleriola Escudero, E., &

Rubio Jiménez, C. (2012). El discurso popular sobre la obesidad: análisis de contenido de una discusión virtual. Aposta: Revista de Ciencias Sociales.

Fikkan, J. L., & Rothblum, E. D. (2012). Is Fat a Feminist Issue? Exploring the Gendered Nature of Weight Bias. Sex Roles, 66, 575–592. https://doi.org/10.1007/s11199-011-0022-5

Fischler, C. (1995). El (h)omnívoro. Barcelona: Editorial Anagrama.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Psicología, 50(3), 3–20.

Foucault, M. (2002). Historia de la sexualidad. 2 El uso de los placeres. Madrid: Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (2005). El poder psiquiátrico. Curso en el College de France 1973 - 1974. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Fraser, S., Maher, J., & Wright, J. (2010). Between bodies and collectivities: Articulating the action of emotion in obesity epidemic discourse. Social Theory & Health, 8(2), 192–209. https://doi.org/10.1057/sth.2009.28

Halse, C. (2009). Bio- Citizenship. Virtue discourse and the Birth of the Bio-Citizen. In J. Wright & V. Harwood (Eds.), Biopolitics and the “Obesity Epidemic”. Governing bodies (pp. 45–59). Nueva York y Oxon: Routledge.

Hopkins, P. (2012). Everyday Politics of Fat. Antipode, 44(4), 1227–1246. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2011.00962.x

Kark, M., & Karnehed, N. (2012). Weight status at age 18 influences marriage prospects. A population-based study of Swedish men. BMC Public Health, 12(1), 833–839. Retrieved from http://10.0.4.162/1471-2458-12-833

Lupton, D. (2013). Fat. Nueva York: Routledge.

Major, B., Hunger, J. M., Bunyan, D. P., & Miller, C. T. (2014). The ironic effects of weight stigma. Journal of Experimental Social Psychology, 51, 74–80. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.11.009

Maphis, L. E., Martz, D. M., Bergman, S. S., Curtin, L. A., & Webb, R. M. (2013). Body size dissatisfaction and avoidance behavior: How gender, age, ethnicity, and relative clothing size predict what some won’t try. Body Image, 10(3), 361–368. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2013.02.003

Mason, K. (2012). The Unequal Weight of Discrimination : Gender , Body Size , and Income Inequality. Social Problems, 59(3), 411–435. https://doi.org/10.1525/sp.2012.59.3.411.This

O’Brien, K. S., Latner, J. D., Ebneter, D., & Hunter, J. A. (2013). Obesity discriminatio: the role of physical appearance, personal ideology and anti-fat prejudice. International Journal of Obesity, 37(3), 455–460. https://doi.org/10.1007/s00426-015-0726-1

Peters, L. D. (2014). You are what you wear: How plus-size fashion figures in fat identity formation. Fashion Theory - Journal of Dress Body and Culture, 18(1), 45–71. https://doi.org/10.2752/175174114X13788163471668

Phelan, S. M., Burgess, D. J., Yeazel, M. W., Hellerstedt, W. L., Griffin, J. M., & van Ryn, M. (2015). Impact of weight bias and stigma on quality of care and outcomes for patients with obesity. Obesity Reviews, 16(4), 319–326. https://doi.org/10.1111/obr.12266

Puhl, R. M., Latner, J. D., O’Brien, K., Luedicke, J., Danielsdottir, S., & Forhan, M. (2015). A multinational examination of weight bias: Predictors of anti-fat attitudes across four countries. International Journal of Obesity, 39(7), 1166–1173. https://doi.org/10.1038/ijo.2015.32

Rose, N. (1996). Identidad, genealogía, historia. In S. Hall & P. du Gay (Eds.), Cuestiones de identidad cultural (pp. 214–250). Buenoes Aires - Madrid: Amorrortu.

Rose, N. (1998). Inventing ourselves. Psychology, power and personhood. Cambridge: Cambridge University Press.

Rothblum, E. D. (2011). Fat Studies. In J. Cawley (Ed.), The Oxford Handbook of Social Science of Obesity (pp. 173–183). Oxford: Oxford Univesity Press.

Saguy, A. (2012). Why Fat is a Feminist Issue. Sex Roles, 66, 600–607. https://doi.org/10.1007/s11199-011-0084-4

Smailes, S. (2014). Negotiating and Navigating my Fat Body - Feminist Autoethnographic Encounters. Athenea Digital, 14(4), 49–61.

Sobal, J. (2008). Sociological Analysis of the Stigmatisation of Obesity. In J. Germov & L. Williams (Eds.), Sociology of nutrition of food & nutrition. The social appetite (Third Edit, pp. 381–400). Melbourn: Oxford Univesity Press.

Sobal, J. (2011). The sociology of obesity. In J. Crawley (Ed.), The Oxford Handbook of Social Science of Obesity (pp. 105–119). Oxford: Oxford Univesity Press.

Sorense, T. I. A., & Stunkard, A. J. (1993). Does obesity run in families because of genes? An adoption study using silhouettes as a measure of obesity. Acta Psychiatrica Scandinavica, 87(370), 67–72.

Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.

Tischner, I. (2013). Fat Lives. Nueva York: Routledge.

Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Síntesis Sociología.

Vartanian, L. R., Thomas, M. A., & Vanman, E. J. (2013). Disgust, contempt, and anger and the stereotypes of obese people. Eating and Weight Disorders, 18(4). https://doi.org/10.1007/s40519-013-0067-2

Wright, J. (2009). Biopower, Biopedagogies and the Obesity Epidemic. In J. Wright & V. Harwood (Eds.), Biopolitics and the “Obesity Epidemic”. Governing bodies (pp. 1–14). Nueva York y Oxon: Routledge. https://doi.org/10.1007/s40519-013-0067-2

Descargas

Publicado

06-05-2018

Cómo citar

Energici, M. A. (2018). AFECTIVIDAD Y SUBJETIVIDAD FEMENINA:: ANÁLISIS DE LA GORDURA COMO CÓDIGO MORAL. LÍMITE Revista Interdisciplinaria De Filosofía Y Psicología, 13(43). Recuperado a partir de https://revistalimite.uta.cl/index.php/limite/article/view/100

Número

Sección

Artículos de Investigación

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.