GEOFFROY SAINT-HILAIRE Y EL PROBLEMA DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA

Autores/as

  • Gustavo Caponi, DR. Universidade Federal De Santa Catarina, Brasil.

Palabras clave:

Materialismo., Filosofía Anatómica, Condiciones de Existencia, Causas Finales, Etienne Geoffroy Saint-Hilaire

Resumen

La preocupación por la viabilidad de los seres vivos, y por la adecuación entre sus estructuras y las exigencias funcionales a las que ellas estaban sometidas, no quedaron totalmente excluidas de la Filosofía Anatómica de Étienne Geoffroy Saint-Hilaire. Marginal e indirectamente, y más implícitamente que explícitamente, Geoffroy llegó a sugerir algunas ideas sobre esas cuestiones. Ideas que pueden considerarse como un eco de lo que Maupertuis y Diderot ya habían dicho a ese respecto a mediados del Siglo XVIII. Esto último, además de servirnos para clarificar un punto oscuro del pensamiento de Geoffroy, también pone en evidencia su filiación materialista, relativizando su pretendida vinculación con la naturphilosophie alemana.

Citas

Amundson, R. (1988). Typology reconsidered: two doctrines on the history of evolutionary biology. Biology & Philosophy, 13, 153-77.
Amundson, R. (2005). The changing role of the embryo in evolutionary thought. Cambridge: Cambridge University Press.
Ancet, P. (2006). L’observation des monstres dans l’oeuvre d’Étienne Geoffroy Saint-Hilaire. Cahiers philosophiques, 108, 23-38.
Appel, T. (1987). The Cuvier-Geoffroy debate. Oxford: Oxford University Press.
Balan, B. (1979). L’ordre’et le temps. Paris: Vrin.
Barahona, A. & Ochoa, C. (2014). El Jano de la morfología. México: Centro Lombardo Toledano.
Bourdier, F. (1972). Lamarck et Geoffroy Saint-Hilaire face au probleme de l’évolution biologique. Revue d’Histoire des Sciences, 25(4), 311-325.
Buffon, G. (2007). Le cochon, le cochon se Siam, et le sanglier (du tome V de la Histoire Naturelle Générale et Particulière). Paris: Gallimard
Bowler, P. (1985). El eclipse del darwinismo. Barcelona: Labor.
Caponi, G. (2004). La navaja de Darwin: la derogación del principio de plenitud en la revolución darwiniana. Ludus Vitalis, 12(22), 9-38.
Caponi, G. (2006a). El concepto de organización en la Polémica de los Análogos. Revista da Sociedade Brasileira de História da Ciência, 4(1), 34-54.
Caponi, G. (2006b). Retorno a Limoges: la adaptación en Lamarck. Asclepio, 18(1), 7-42.
Caponi, G. (2008a). Georges Cuvier, un fisiólogo de museo. México: UNAM.
Caponi, G. (2008b). La función del principio de la compensación de los órganos en el transformismo de Étienne Geoffroy Saint-Hilaire. Scientiae Studia, 6(2), 169-178.
Caponi, G. (2010). Buffon. México: UAM.
Caponi, G. (2011). La segunda agenda darwiniana. México: Centro Lombardo Toledano.
Cassirer, E. (1948). El problema del conocimiento, Vol. IV. México: Fondo de Cultura Económica.
Conry, Y. (1974). L’Introduction du darwinisme en France au XIXe siècle. Paris: Vrin.
Cuvier, G. (1798). Tableau élémentaire de l’histoire naturelle des animaux. Paris: Baudouin.
Cuvier, G. (1805). Leçons d’anatomie comparée. Paris: Baudouin.
Cuvier, G. (1809). Sur quelques quadrupédes ovipares fossiles conservés dans les schistes calacaires. Annales du Muséum d’Histoire Naturelle, 13, 401-437.
Cuvier, G. (1830). Considérations sur l’unité de composition en général et sur la structure des Céphalopedes en particulier, lues à l’Académie des sciences le 22 février 1839. Bulletin des Sciences Naturelles et de Geologie, 20, 304-311
Cuvier, G. (1788). Lettre du 17 Novembre 1788. En L. Marchant (1858) (ed.), Lettres de Georges Cuvier a C.M. Pfaff, 1788-1792. Paris: Masson.
Cuvier, G. (1992). Discours Préliminaire a las Recherches sur les ossements fósiles de quadrupède. París : Flammarion.
Cuvier, G. & Valenciennes, A. (1828). Historoire naturelle des poissons, Tome I. Paris : Levrault.
Dagonet, F. (1972). Haüy, Geoffroy Saint-Hilaire, De Candolle: une conception d’ensemble mais aussi une ensemble de conceptions. Revue d’Histoire des Sciences, 25(4), 327-336.
Daudin, H. (1926). Cuvier et Lamarck: les classes zoologiques et l’idée de série animale (Tome I: 1790-1830). Paris: F. Alcan.
De Souza, M. (2002). Natureza e ilustração: sobre o materialismo de Diderot. São Paulo: Unesp.
Derham, W. (1723). Physicotheology. London: Innys.
Diderot, D. (1754). Pensées sur l’interpretation de la nature. Paris: publicado anónimamente sin información sobre casa de edición.
Diderot, D. (1875a). Éléments de Physiologie. En J. Assezat (1780) (ed.), Oeuvres complètes de Diderot (Tome IX). Paris: Garnier.
Diderot, D. (1875b). Le rève de d’Alembert. En J. Assezat (1780) (ed.), Oeuvres complètes de Diderot (Tome II). Paris: Garnier.
Drouin, J. (1991). L’Écologie et son histoire. Paris: Flammarion.
Esposito, M. (2013). Romantic Biology, 1890-1945. London: Pickering & Chatto.
Fischer, J. (1993). L’anatomie transcendante et le concept de récapitulation chez Étienne Geoffroy Saint-Hilaire. Paris: Masson.
Flourens, P. (1820). Sur l’esprit et sur l`influence de la Philosophie Anatomique. Revue Encyclopédique, 5, 217-232.
Flourens, P. (1850). Histoire des travaux et des idées de Buffon. Paris: Hachette.
Flourens, P. (1864). De la unité de compositión et du debat entre Cuvier et Geoffroy Saint Hilaire. Journal des savants, 719-726.
Gayon, J. (2006). Hérédité des caractères acquis. En P. Corsi, J. Gayon, G. Gohau & S. Tirard (Eds.), Lamarck, philosophe de la nature (pp.105-164). Paris: PUF.
Gellner, E. (1968). El materialismo francés del Siglo XVIII. Buenos Aires: Paidós.
Geoffroy, S. (1818). Philosophie Anatomique des organes respiratoires. Paris: Baillière.
Geoffroy, S. (1822). Philosophie Anatomique des Monstruosités Humaines. Paris: Chez l´Auteur.
Geoffroy, S. (1824). Système dentaire des mammifères et des oiseaux. Paris: Crevot.
Geoffroy, S. (1829). Cours de l’Histoire Naturelle des mammifères. Paris: Pichon & Didier.
Geoffroy, S. (1833). Le degré d´influence du monde ambiant pour modifier les formes animales. Mémoires de l´Académie Royale des Sciences de l´Institut de France, 12, 63-92.
Geoffroy, S. (1830). Principes de Philosophie Zoologique. En H. Le Guyader (1998) (Ed.), Geoffroy Saint-Hilaire. Paris: Belin.
Goethe, J. (1837). Principes de Philosophie Zoologique par M. Geoffroy-St-Hilaire. Paris: Cherbuliez
Gould, S. (2002). The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge: Harvard University Press.
Guillos, D. (2003). Les figures de l’organisation. Paris: PUF.
Huxley, T. (1898). On the method of Paleontology. En M. Foster & R. Lankester (1856) (Eds.), The scientific memoirs of Thomas Henry Huxley (Vol. I). London: Macmillan,
Janet, P. (1882). Geoffroy Saint-Hilaire et la doctrine des causes finales. Paris: Germier.
Jordanova, L. (1990). Lamarck. México: Fondo de Cultura Económica
Kupiec, J. (2000). Histoire d’être. Paris: Seuil.
Lamarck, J. (1815). Histoire Naturelle des Animaux sans Vertèbres (tome premier). Paris: Verdière.
Lenoir, T. (1982). The strategy of life: teleology and mechanics in XIX century German Biology. Chicago: Chicago University Press.
Limoges, C. (1976). La selección natural. México: Siglo XXI.
Linné, C. (1972). L’Équilibre de la nature. Paris: Vrin.
Linneo, C. (1744). Discurso sobre el crecimiento de la tierra habitable. En N. Papavero, L. Pujol & J. Llorente (2001) (Eds.), Historia de la Biología Comparada, Volumen V: el Siglo de las Luces, Parte I (pp.135-151). México: UNAM.
Luppol. I. (1940). Diderot. México: Fondo de Cultura Económica.
Maupertuis, P. (1751). Essai de cosmologie. Leyde: sin referencia de editorial.
Maupertuis, P. (1985). Las leyes del movimiento y del reposo, deducidas de un principio metafísico. Madrid : Alianza.
Mayr, E. (1976). Evolution and diversity of life. Cambridge: Harvard University Press.
Mazliak. P. (2002). Les Fondements de la biologie: le XIX siècle de Darwin, Pasteur e Claude Bernard. Paris: Vuibert-Adapt.
Ospovat, D. (1981). The developmental of Darwin’s theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Papavero, N., Pujol, L. & Llorente, J. (2001). Historia de la Biología Comparada, Volumen V: el Siglo de las Luces, Parte I. México: UNAM.
Perrier, E. (1884). La philosophie zoologique avant Darwin. Paris: Félix Alcan.
Piveteau. J. (1961). Anatomie compare des vertébrés. Paris: PUF.
Ramos, M. (2009). A geração dos corpos organizados em Maupertuis. São Paulo: Scientiae Studia.
Ray, J. (1735). The wisdom of god manifested in the works of the creation (The tenth edition). London: Innys & Manby.
Roger, J. (1989). Buffon. Paris: Fayard.
Roger, J. (1993). Las sciences de la vie dans la pensée française au XVIIIº siècle. Paris: Alvin Michel.
Rostand, J. (1932). L’évolution des espèces: histoire des idées transformistes. Paris: Hachette.
Ruse, M. (1983). La revolución darwiniana. Madrid: Alianza
Russell, E. (1916). Form and function. London: Murray.
Saint-Pierre, B. (1938). Études de la nature. Paris: Desrez
Schmitt, S. (2006). Aux origines de la biologie moderne. Paris: Belin.
Taquet, P. (2006). Georges Cuvier. Paris: Odile Jacob.
Whewell, W. (1837). History of the Inductive Sciences (Vol. III). London: Parker.

Descargas

Publicado

20-03-2016

Cómo citar

Caponi, G. (2016). GEOFFROY SAINT-HILAIRE Y EL PROBLEMA DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA. LÍMITE Revista Interdisciplinaria De Filosofía Y Psicología, 11(36). Recuperado a partir de https://revistalimite.uta.cl/index.php/limite/article/view/56

Número

Sección

Artículos de Investigación

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.