INCLUSIVIDAD EN CUESTIÓN:
REFLEXIONES EN TORNO AL BINOMIO EXCLUSIÓN-INCLUSIÓN
Palabras clave:
Naturalización, Homogenización, Asimilación, Integración, Inclusión, ExclusiónResumen
El artículo intenta debatir acerca de las implicancias y alcances del binomio exclusión-inclusión, no solo desde una perspectiva histórica sino también a partir de los significados que esas conceptualizaciones adquieren para los sujetos objeto de la exclusión. En este sentido el objetivo del artículo es desenmascarar una preocupación centrada en lo económico que aborda la exclusión como sinónimo de pobreza o centrada en la discriminación social, minimizando las dimensiones éticas, políticas, psíquicas y humanas. Otro foco de interés son las pretensiones encubiertas contenidas en proyectos “asimilacionistas” o “integradores” de sujetos o grupos excluidos, que en el artículo se denominan como “inclusión perversa”. Inclusión que lejos de constituir relaciones de equidad e igualdad, basadas en la reciprocidad y solidaridad, termina consagrando una jerarquía de valores, nociones y representaciones de la realidad, motivo por el cual se concluye afirmando que pensar críticamente la exclusión requiere develar los mecanismos de producción de la desigualdad social, pero también sumergirse en las controversias y complejidades del mundo actual, poniendo de manifiesto el carácter multidimensional y manejos ideológicos del fenómeno.
Citas
Billig, M. (1984). “Racisme, préjugés et discrimination”. En S. Moscovici (Ed.). Psychologie Sociale. París: PUF.
Borrillo, D. (2001). Homofobia. Barcelona: Edicions Bellaterra.
Bourdieu, P. (2005). Capital cultural, escuela y espacio social. México: Siglo XXI Editores.
Bourdieu, P. (2011). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
CEPAL (2006). Migración internacional. Observatorio demográfico, Latinoamérica y el Caribe. Vol. 1, Santiago: CEPAL.
Cordero-Guzmán, H., Smith, R. & Grosfoguel, R. (2001). Migration, Transnationalization and Race in a Changing New York. Philadelphia: Temple University Press.
Duhart, D. (2006). “Exclusión, poder y relaciones sociales”. Revista Mad, 14, 26-39.
Jodelet, D. (1999). “Os processos psicossociais da exclusao”. En Bader Sawaia (org). As artimahnas da exclusão: Analise psicossocial e ética da desigualdade social. Petrópolis: Vozes.
Mora, C. (2008). Globalización, género y migración. Polis, 7(20), 285-297.
Nascimento, E. P. (1995). “Modernidade ética: um desafio para vencer a lógica perversa da nova exclusão”. Proposta, 23 (65), 24-28.
Ríos, R. (2001). A homossexualidade no direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Rizo, A. E. (2006). “¿A qué llamamos exclusión social?”. Polis, 15. Recuperado de: www.revistapolis.cl/15/doc/riz.doc
Roach, E. & Lloyd, B. (1978). Cognition and Categorization. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Rosanvallon, P. (1998). La nouvelle question social. Repenser l’État-providence. París: Seuil.
Sabsay, L. (2011). Fronteras sexuales: Espacio urbano, cuerpos y ciudadanía. Buenos Aires: Paidós.
Sassen, S. (2003). Los espectros de la globalización. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Sawaia, B. (2002). As artimanhas da exclusão: análise psicossocial e a ética da desigualdade social. Petrópolis: Vozes.
Sen, A. (2000a). Social Exclusion: Concept, Application, and Scrutiny. Social Developments Papers Nº 1. Manila: Asian Development Bank.
Sen, A. (2000b). Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta.
Touraine, A. (1998). El concepto de desarrollo “revisited”. En E. Sader (Ed.), Democracia sin exclusiones ni excluidos (pp. 47-70). Caracas: Nueva Sociedad.
Uribe-Echevarría, V. (1998). La exclusión social de los grupos pobres en Chile. Santiago: CEPAL.
Xiberras, M. (1993). Les théories de l’exclusion. París: Klincksieck.
